AQUÍ TE QUERÍA VER, ESTIMADO JUAN MANUEL

Antes de dirigirme al "Príncipe del periodismo español" me
gustaría saber la opinión de los lectores de este blog sobre si los
artículos hablando sobre la prensa patria se hacen pesados o no. He de
aclarar que esta gente carece de la habilidad de sacarle de mis
casillas, al contrario, me divierten a pesar de la falta de escrúpulos
de la mayoría. Admiro a gente como Julio César Iglesias o Santi
Segurola pero detesto a las víboras y los bufones que tanto abundan.
Lo último que querría hacer es aburrir a mis lectores o hacerme
excesivamente repetitivo.

Estimado Juan Manuel: cuando se empezaron a filtrar los rumores que
hablaban de ciertas irregularidades acaecidas durante la disputa del
Gran Premio de Singapur de 2008 dijiste que si aquéllo se confirmaba
dejarías de hablar de "ese timo que no es deporte ni es nada llamado
Fórmula 1". Bien es cierto que nadie echará de menos tu mirada
experta sobre esa cosa que tu odias y que yo amo, pero podrías haber
esperado a que se conociesen los hechos y la sentencia para cumplir tu
amenaza. Sin embargo tu odio hacia nuestro deporte es tal que no
pudiste esperar y dejaste de vociferar sobre lo nuestro al cabo de un
par de días. Tu voz se dejaba de escuchar cada vez que alguno de tus
preparadísimos tertulianos mentaba la bicha y sólo la recuperábamos
al cambio de tercio. El mismísimo Ecclestone tembló en su trono.

Estimado Juan Manuel: el problema con todos los bocazas manipuladores
mentirosos de este mundo(no pongo comas porque es un calificativo todo
él) es que antes o después os acabáis tragando vuestras palabras. La
pena es que sois tan trepas, tan buitres, tan mediocres y tan falsos
que actuáis como su hubiese sido otro el que pronunció esas palabras.

Estimado Juan Manuel: ¿qué vas a hacer ahora? Si tuvieses un mínimo
de dignidad te volverías al pueblo a dedicarte a la alcaldía, pero
no, por favor, no lo hagas: me dejarías sin el mejor programa de humor
de la mañana radiofónica. ¿Qué vas a hacer, repito, ahora que la
UEFA está investigando la compra de partidos en España? Algo por otra
parte tan obvio que ha dejado patente la patética prensa que tenemos,
ya que a nadie se le ocurrió investigar, por si acaso. Y digo compra
en España porque vuestra estrecha mente nacionalista os impide ver que
vivimos en un mundo global. Si no fuese así hace tiempo que hubieseis
mostrado vuestra indignación por la compra de partidos en otros
países.

Estimado Juan Manuel: ¿vas a dejar de hablar de fútbol ahora que se
ha demostrado lo sucio que es ese mundillo? Más sucio, incluso, que la
vomitiva Fórmula 1, que ya es decir.

AS Y MARCA: TANTO MONTA...

El tratamiento de la noticia del fichaje de Alonso por Ferrari por parte de los dos diarios deportivos sensacionalistas españoles ha cumplido las expectativas: ambos se apuntan el tanto de haber adelantado la noticia, en el caso de Marca en 2003. Empezando por este último ayer podíamos ver reproducidas dos portadas, una de 2003 y otra de 2008, ambas de septiembre. En la de 2003 el titular dice: “ALONSO, DESTINO FERRARI". Pie de foto: “Ya en 2003 Marca se hizo eco del interés de Ferrari por Alonso. Entonces no cuajó al estar en medio Briatore quien lo convenció para seguir en Renault”. El artículo de 2008 decía: “Alonso-Ferrari listo para 2010", y en el pie de foto podemos leer: “Hace más de un año Marca ya avanzó que Fernando llegaría a Ferrari en 2010 y no en 2011”. Sorprende la capacidad adivinativa de Marco Canseco y sus cómplices, pero eso no es nada si lo comparamos con lo de As.

Don erre que erre(Carlos Miquel) también se apunta el tanto y todavía va más allá asegurando que el contrato se firmó en ¡¡¡2007!!! para unirse a los italianos en 2011, confirmando el año pasado que el salto se daría un año antes, o sea en 2010. Todo esto no deja de ser cierto porque está escrito, pero lo que nos ocultan es la ristra de sandeces asociadas a esta que han publicado. Carlos Miquel llegó a publicar que para 2008 Ferrari compraría Toro Rosso para mandar allí a Raikkonen y hacerle un hueco a Alonso con los de Maranello. Es sólo un ejemplo porque la lista de sandeces que han escrito en uno y otro medio es interminable. Evidentemente de todo lo que han publicado habrán acertado en algo. En Marca van más allá y afirman que las declaraciones de Alonso y Domenicalli en las que aseguraban que el contrato para 2011 se firmó este verano y el de 2010 esta semana son falsas. ¡¡¡TOMA!!!

LAMENTABLE COMENTARIO EN MARCA

Marca, en su habitual estilo de vendetta italiana, ha publicado hoy un lamentable artículo firmado por J. M. Rubio en el que, con la excusa de vilipendiar al cretino de Nelsinho Piquet, se dedica a poner en
duda el Campeonato del Mundo de Pilotos conseguido por su padre.

Lo peor es el último párrafo: "La torpeza de Flavio, entre otras
cosas, fue bajar a Nelsinho del coche por otro que tampoco es mucho mejor sabiendo que habían hecho trampa, y que no se iba a callar. Esa ha sido su tumba deportiva y profesional". Pues bien, mafioso de pacotilla, la torpeza de Flavio fue tomarnos el pelo, cometer un delito y un atentado contra la F1 ayudado por los dos apandadores. La torpeza fue haber hecho trampas.
Además, ¿quién eres tú para juzgar si Grosjean es mejor o peor que
Piquet?

ESTIMADO JUAN MANUEL

Estimado Juan Manuel:ayer te escuché en tu programa de Radio Marca a primera hora de la mañana decir que si se demostraban ciertas las acusaciones contra Pat Symonds, Flavio Briatore y Nelson Piquet de amañar la carrera de Singapur de 2008, dejarías de hablar de Fórmula 1, toda una pérdida para nosotros.

Estimado Juan Manuel: estamos de acuerdo en que el escándalo es de proporciones mayúsculas y que esos personajes deberían ser apartados de los circuitos(parece claro que complot ha habido, o sea que no se puede hablar de presuntos). Estamos de acuerdo en que esto es más grave que un caso de dopaje, comparable a los casos de compra de partidos y árbitros que tanto abundan en el fútbol. También estaremos de acuerdo en que esto es un caso aislado, que el dinero(que tanto abunda en el fútbol) corrompe y que el deporte casi ha desaparecido para ser sustituído por el negocio. Como dice un buen amigo mío es mejor pasarse al ping-pong que todavía no está masificado(aunque apostaría a que sí que está corrupto aunque a una menor escala).

Estimado Juan Manuel: te he oído decir una frase como “ahora vamos a hablar con Pedrosa de motos que eso sí que es un deporte y no la Fórmula 1”. Pongo comillas porque la frase es literal. Claro que eso lo dijiste antes de que Alonso llegase a Renault, antes de que oportunamente te subiese al carro de lo que vende, y para tu desgracia la Fórmula 1 vende mucho. Te recuerdo que la forma física de los pilotos de Fórmula 1 es equiparable a la de cualquier atleta de élite, que son auténticas bestias que podrían competir en cualquier disciplina y hacer in más que digno papel. También te recuerdo que a nivel global la Fórmula 1 es el tercer acontecimiento deportivo más visto del planeta, sólo superado por dos acontecimientos que se celebran cada cuatro años que son los Juegos Olímpicos y el Mundial de fútbol.

Estimado Juan Manuel: no hace falta que hables de Fórmula 1 ni en tu programa ni en ningún otro. Al fin y al cabo no dices nada de interés, sólo descargas tu mala baba contra un deporte al que tu odias y al que yo amo a pesar de sus defectos.

ACOMPLEJADOS

"Este motociclismo del bueno, depurado de política y Mosleys, con
tres líderes empatados a 106 puntos-dos victorias cada uno-contempla
con orgullo carreras a la antigua. Mientras la F1 sucumbe en su
particular hoguera de las vanidades, Rossi ve en carreras como la de
ayer el mejor spot publicitario para exportar el interés por un
deporte que ayer vivió uno de los finales más excitantes de la
historia reciente". Extracto de la crónica de hoy en Marca escrita
por Alberto Gómez.
Está crónica, digna de un acomplejado enano mental, no hace sino
corroborar lo que ya sabíamos hace años: algunos motarras, lo mismo
que algunos seguidores de los rallyes, viven acomplejados por el
enorme éxito de la F1. En toda su vida, igualito que el presi del
Barça, no han podido disfrutar de su deporte sólo por la envidia que
sienten. Debe ser frustrante y se comprende alguno de sus comentarios
precisamente por esa frustración.
Nunca en los períodos de dominación y aburrimiento de pilotos como
Rossi o Doohan he leído su ningún periodista especializado en F1
menospreciar a otro deporte, pero es que nosotros no tratamos a los
seguidores de las motos como seres inferiores, cosa que algunos
motarras sí hacen con nosotros.
Los tres o cuatro últimos años hemos asistido a carreras y mundiales
de F1 realmente emocionantes. Los hemos disfrutado inmersos en nuestro
pequeño mundo sin meternos con nadie.
Y si a los datos nos remitimos hay que recordar que la F1 es el tercer
espectáculo deportivo mundial, sólo superado por el Mundial de
fútbol y loa Juegos Olímpicos. Hala, todos a beber DYC.

LA POLÍTICA (DES)INFORMATIVA DE MARCA

El pasado día 26 de febrero Marca escupía una noticia a bombo y platillo: "Mercedes echará a Dennis de la jefatura del equipo". En ella aseguraban que la decisión ya estaba tomada y que se haría pública en "los próximos días". Claro que no especifican qué significa "los próximos días". Pueden ser ocho u ochocientos. Diez días después de la "noticia" Norbert Haug ha declarado que Dennis tiene el total apoyo de Mercedes y deja claro algo obvio: que McLaren sólo ha sido batido por un equipo en todos estos años de colaboración mutua. En el reportaje de Autosport incluso se asegura que es el propio Dennis el que se quiere echar a un lado.

Incluso en http://www.motorsport.com/ se cita a Marca como el único medio en dar la falsa noticia, lo que obligó a Mercedes y McLaren a salir en defensa de Dennis para evitar que la falsa noticia se propagase aún más por internet.

Verdad o mentira lo que está claro es que nadie va a echar a Ron de su equipo, sino que se marchará cuando él quiera. Y su marcha se lleva preparando desde hace muchos muchos años. Tantos como nueve años, desde que en 1997 Martin Witmarsh fuera nombrado Director General de McLaren Racing en plena época de dominio del equipo de Woking.

Lo que me llama la atención es que en Marca no aparece ninguna mención a la noticia, ningún reconocimiento de que se han equivocado, ninguna petición de perdón. Pero claro, ¿qué se puede esperar de un panfleto que lo único que hace es divulgar propaganda y desinformar?

ODIO, ODIO Y SÓLO ODIO

Ésto es lo que destila Marca. Por si no os apetece pinchar el link y para llenar espacio y que esto no me quede muy cutre os lo escribo: "Mercedes echará a Dennis de la jefatura del equipo McLaren". ?Quién pudo escribir esta mierda? Marco Canseco, cómo no. Desde Montmeló. Y seguro que después de escribirlo se fue a la vuelta de la esquina a hacerse una... a masturbarse, que queda más fino. Que me explique una cosa: ¿cómo puedes echar al propietario de la empresa si no consigues la mayoría de los votos? ¿No será una retirada pactada, algo que estaba previsto hace años y que los escándalos del pasado año han precipitado? Seguro, pero el titular queda más bonito así. Una de las respuestas es de un ferrarista:

Usuario:
Cavallinogus
Fecha:
27/02/2008 13:51:31
Ron denis es propietario de un 15% de McLaren, el presidente de TAG tiene otro 15%, Un arabe de esos pobres tiene un 30% entre los tres suman un 60% y el 40% restante es propiedad de Mercedes. no lo echan, lo apartan de la dirección de la escuderia, pero nadie puede quitarle su pellizco de los posibles beneficios que el equipo tenga cada temporada. Dejar de insultar a la gente y dedicaros a comentar las noticias. Un saludo. FORZA FERRARI

Para mí sería muy fácil escribir algo como "Marco Canseco retrosodomizado" cuando realmente lo que está es defecando.